به گزارش اخیر، تعدادی از استریمرهای شناختهشده دنیای کال آف دیوتی (Call of Duty) قراردادی با شرکت اکتیویژن امضا کردهاند که آنها را موظف میکند در هفته اول عرضه بازی جدید این مجموعه، یعنی بلک اپس ۷ (Black Ops 7)، فقط و فقط همین عنوان را استریم کنند. این خبر جنجالی با واکنش کاربران و خود استریمرها همراه شده است.
فهرست مطلب
جزئیات قرارداد جنجالی
طبق گزارش منتشرشده ، برخی خالقان محتوا در حوزه کال آف دیوتی، بهخاطر توافق با اکتیویژن، مجبور به رعایت شرط «انحصار» در استریم بازی هستند. این بند قراردادی به آنها اجازه نمیدهد در بازه زمانی مشخص (یک هفته) هیچ بازی چندنفره شوتر دیگری را روی استریم خود اجرا کنند.
تام هندرسون (Tom Henderson)، افشاگر شناختهشده حوزه گیمینگ، اعلام کرده که چند هفته پیش از این خبر دار شده بود و آژانسهایی که با استریمرها کار میکنند، شرط “رقابتنکردن” (no-compete) را در قراردادهایشان لحاظ کردهاند.
بخش روابط عمومی اکتیویژن، طبق گفته هندرسون، این نوع قرارداد را در صنعت عادی دانسته است، هرچند پیشتر چنین توافقهایی بیشتر در بازیهای موبایل دیده میشد. در عین حال، برخی استریمرها امکان مذاکره برای حذف این بند را دارند. هندرسون اشاره کرده که تعداد قابل توجهی از آنها در ماههای اخیر مبلغ اسپانسری بسیار بالایی دریافت کردهاند، چیزی که احتمالاً انگیزهای برای پذیرش چنین قراردادهایی بوده است.
واکنش کاربران و جامعه گیمینگ
این خبر به سرعت در جامعه گیمینگ و استریمرها بازتاب گستردهای پیدا کرده است:
برخی منتقدان میگویند این قرارداد شبیه “محکومیت به یک هفته بازی اجباراً انحصاری” است و آزادی خالقان محتوا را محدود میکند.
در مقابل، عدهای معتقدند چنین قراردادهایی در صنعت شوتر چندنفره چندان غیرمعمول نیستند و بخشی از استراتژیهای تبلیغاتی کمپانیها برای افزایش توجه به بازی جدید محسوب میشوند.
برخی از استریمرها و کاربران هم به این نکته اشاره کردهاند که این فقط یک توافق موقتی است و پس از پایان مدت یکهفته، آنها آزاد خواهند بود تا بازیهای دیگر را استریم کنند.
تاثیر احتمالی بر بازی بلک اپس ۷
بازی کال آف دیوتی: بلک اپس ۷ در تاریخ ۱۴ نوامبر ۲۰۲۵ بهصورت جهانی منتشر شده است.
برخی تحلیلگران معتقدند این قرارداد انحصاری برای استریمرها بخشی از استراتژی بازاریابی اکتیویژن بوده تا جریان انتقادی یا رقابتی اولیه را به سمت استریمرهای قدرتمند و شناختهشده متمرکز کند و بدینترتیب توجه بیشتری به بازی جدید جلب شود.
با این حال، در گزارشها آمده که بلک اپس ۷ در پلتفرم استیم نتوانسته بهشکل چشمگیری به جمع ۱۰ بازی پرطرفدار بازگردد، که ممکن است نشاندهنده عملکرد کمتر از انتظار آن باشد.
علاوه بر این، عرضه بلک اپس ۷ روی گیم پس (Game Pass) نیز یکی از عوامل تحلیل شده برای کاهش درآمد یا مشارکت کاربران سنتی عنوان شده است.
تحلیل جنجال حقوقی و اخلاقی
- محدودیت خلاقیت استریمرها:شرط انحصار (no-compete) میتواند خالقان محتوا را محدود کند، بهخصوص اگر آنها عادت دارند بازیهای مختلف را استریم کنند یا محتوای متنوع برای مخاطبشان دارند.
- نگرانیهای تبلیغاتی:چنین قراردادهایی ممکن است باعث شود مخاطبان فکر کنند استریم استریمرها «واقعی» نیست و بیشتر بخشی از کمپین تبلیغاتی است تا تجربه شخصی یا تفریحی.
- رقابت در صنعت گیمینگ:از دید شرکتهای بزرگ مثل اکتیویژن، این نوع قراردادها راهی برای تضمین دیده شدن بازی جدید است. اما این استراتژی میتواند به رقابت نابرابر با بازیسازان کوچکتر منجر شود.
- حق مذاکره برای استریمرها:گفته شده برخی استریمرها امکان مذاکره برای حذف بند انحصار را دارند. اگر این امکان به صورت شفاف و برابر در اختیار همه خالقان محتوا قرار گیرد، میتواند بخشی از نقدها را کاهش دهد.
نتیجهگیری
جنبه جنجالی قرارداد اخیر اکتیویژن با استریمرها برجسته است و سوالاتی جدی درباره آزادی خالقان محتوا، اخلاق تبلیغات و نحوه بازاریابی بازیهای بزرگ را مطرح میکند. با این حال، از نگاه اکتیویژن، این یک تاکتیک مرسوم در بازار بازیهای ویدیویی است، بهخصوص در زمان عرضههای مهم مثل بلک اپس ۷.
اگرچه این نوع قراردادها میتواند به برد اولیه در بازاریابی کمک کند، اما چالش اصلی در بلندمدت خواهد بود: حفظ اعتماد مخاطب و خالقان محتوا بدون قربانی کردن اصالت استریم یا رقابت.
