فیلم ادینگتون (Eddington)، جدیدترین ساخته کارگردان تحسین‌شده و جریان‌ساز، آری آستر، یکی از مورد انتظارترین عناوین سینمایی سال ۲۰۲۵ است که از همان ابتدا با اعلام نام بازیگران پرستاره‌اش، یعنی واکین فینیکس، اما استون، پدرو پاسکال و آستین باتلر، توجهات بسیاری را به خود جلب کرد. این فیلم که توسط کمپانی معتبر A24 تولید شده، به عنوان یک «وسترن معاصر» توصیف شده و به نظر می‌رسد آستر بار دیگر با نگاهی تیزبینانه و سبکی منحصربه‌فرد، به سراغ نقد جامعه مدرن، فروپاشی اجتماعی و جنون پنهان در زندگی روزمره رفته است.

اما آیا این فیلم توانسته انتظارات را برآورده کند؟ با انتشار اولین نقدها و نمرات فیلم ادینگتون، شاهد یک شکاف عمیق میان منتقدان هستیم؛ از ستایش‌های بی‌حد و حصر تا انتقادات تند و کوبنده. در ادامه، به بررسی کامل مشخصات و نمرات این فیلم پرحاشیه می‌پردازیم.

مشخصات فیلم ادینگتون (Eddington)

  • عنوان: ادینگتون (Eddington)
  • سال اکران: ۲۰۲۵
  • کارگردان: آری آستر
  • نویسنده: آری آستر
  • بازیگران: واکین فینیکس، اما استون، پدرو پاسکال، آستین باتلر، لوک گرایمز، دیردری اوکانل، مایکل وارد، کلیفتن کالینز جونیور
  • کمپانی سازنده: A24
  • ژانر: وسترن معاصر، کمدی سیاه، هجو اجتماعی

نقدها و نمرات فیلم ادینگتون 2025

تصویر فیلم ادینگتون

واکنش‌ها به فیلم جدید آری آستر بسیار متناقض و دوقطبی بوده است. برخی منتقدان آن را یک شاهکار جسورانه و بهترین اثر برای تحلیل دوران پس از پاندمی کرونا می‌دانند، در حالی که گروهی دیگر آن را اثری متظاهرانه، خسته‌کننده و درهم‌ریخته توصیف کرده‌اند. در زیر، ترجمه کامل نمرات و خلاصه‌ای از نقدهای منتشر شده را مشاهده می‌کنید:

  • The Playlist: 100/100

ادینگتون نسبت به کارهای قبلی آستر متعارف‌تر است، اما در عین حال در درگیری سیاسی خود دقیق‌تر و صریح‌تر عمل می‌کند — اثری از یک فیلم‌ساز در حال بلوغ که مشتاق است روشن کند حس شوخ‌طبعی گزنده و تاریک او چیزی جز یک اقدام تحریک‌آمیز توخالی نیست.

  • IndieWire: 91/100

آستر، که منحصراً به ساختن فیلم‌هایی علاقه‌مند است که باید مستقیماً روی یک نسخه پزشک نقد شوند، بیش از حد به روان‌رنجوری‌های خود پایبند است تا آخرین فیلمش مانند یک تحریک ارزان به نظر برسد. این بار، با این حال، احتمال زیادی وجود دارد که آن روان‌رنجوری‌ها، روان‌رنجوری‌های شما نیز باشند.

  • Paste Magazine: 89/100

فیلم ادینگتون به یک اندازه گزنده و هیجان‌انگیز است و اولین فیلم واقعاً بزرگی است که به صراحت به جنون و کینه‌توزی منحصربه‌فردی می‌پردازد که پاندمی جهانی آشکار کرد. نوعی سنگ محک برای یک زمان و مکان که تنها با گذشت چند سال، همزمان هم مانند یک رمان علمی-تخیلی، خیالی و ماورایی به نظر می‌رسد و هم در عین حال، پیام‌آور بسیار واقعی تغییرات سیاسی پس از آن است.

  • The Daily Beast: 85/100

ادینگتون فیلمی نیست که موعظه اخلاقی کند، اما در عین حال این موضع را نمی‌گیرد که هر دو طرف بحث نکات خوبی دارند. بلکه یک اثر تاریخی درباره تاریخ معاصر است که بیان می‌کند چرا همه چیز در حال حاضر اینقدر محکوم به فنا به نظر می‌رسد، در حالی که هنوز فضایی برای مسخره بودن محض پیدا می‌کند.

  • Collider: 80/100

با حضور واکین فینیکس در اوج توانایی‌هایش، ادینگتون، اگر با دقت نگاه کنید، به همان اندازه، اگر نه بیشتر، از هر چیزی که پایمون یا یک فرقه سوئدی می‌توانستند آزاد کنند، ترسناک‌تر است.

  • BBC: 80/100

غرابت سطح پایین آن به اوج‌های سورئال و خونین می‌پرد – و به اوج‌گیری ادامه می‌دهد تا به قله‌ای از سرگرمی دیوانه‌وار و پر آدرنالین برسد که شما را گیج و نفس‌بریده رها می‌کند. بسیاری از تماشاگران مدت‌ها قبل از آن از فیلم خسته خواهند شد، اما چیزی قهرمانانه در عزم راسخ آستر برای رفتن به راه خود وجود دارد.

  • Variety: 80/100

آستر می‌خواهد تصویر واقعاً بزرگ را به ما نشان دهد، و در حالی که ادینگتون یک فیلم ترسناک نیست، انگشت خود را روی نوعی جنون می‌گذارد که با لرزشی آن را خواهید شناخت.

  • Slashfilm: 80/100

این فیلمی است که هرگز عقیم یا محدود شده به نظر نمی‌رسد و به همین دلیل تا روزها در ذهن باقی می‌ماند.

  • TheWrap: 75/100

آستر همیشه در رویارویی استعداد داشته است، در حالی که فینیکس به عنوان یک عصبِ باز بهترین عملکرد را دارد. اینکه این دو در بهره‌برداری از رگه‌ای از اکشن روان‌رنجورانه اینقدر ماهر باشند، یکی از شگفتی‌های بی‌رحمانه در یک هجو اجتماعی است که به اندازه خود آمریکا صریح و گسترده است.

  • Chicago Tribune: 75/100

وقتی آستر از ناامیدی کمیک و آسان به نفع احساسات، تعاملات و لحظات مبهم‌تر و چندبعدی‌تر دست می‌کشد، ادینگتون به فیلمی تبدیل می‌شود که او می‌خواست. فیلمنامه او یک میلیون مشکل در وضوح، تصادف و کشش آزاردهنده یک قهرمان دارد که برای یک مکافات طولانی و وحشتناک آماده شده است، با این حال ادینگتون احتمالاً از نظر بصری قوی‌ترین فیلم آستر است.

  • Consequence: 75/100

نظرات می‌تواند در مورد اینکه آیا آستر به طور مؤثری این لحظه از زمان را به تصویر کشیده یا اینکه آیا این فیلم اگر چند سال زودتر اکران می‌شد، زمانی که این خاطرات در ذهن ما تازه‌تر بودند، مرتبط‌تر بود، متفاوت باشد. اما چیزی که هم مهم‌تر و هم غیرقابل انکار به نظر می‌رسد، هدفمندی است که او با آن این دوران را با تمام زشتی‌هایش به تصویر می‌کشد.

  • The Atlantic: 74/100

این فیلم هرگز بررسی نمی‌کند که چرا اوایل دوران پاندمی به این همه درگیری ایدئولوژیک منجر شد، اما نشان می‌دهد که پیش‌بینی برای کسانی که به ماجراجویی بیش از حد در چاله‌های خرگوش سمی اینترنت ادامه می‌دهند، تیره و تار است. به عبارت دیگر، بیش از حد آنلاین بودن، خود می‌تواند نوعی بیماری باشد.

  • Rolling Stone: 70/100

فقدان کلی ظرافت با دورانی که آستر به نقد آن می‌پردازد، مطابقت دارد، اگرچه باعث می‌شود همه چیز کمی متزلزل به نظر برسد. دیدگاه فیلم، انسان‌ستیزی از هر دو طرف است. جاناتان سوییفت چند نکته برای گفتن دارد.

  • The A.V. Club: 67/100

ادینگتون تنها یک ترکیب نیمه‌منسجم از لحن‌ها و ایده‌هاست: صمیمی و هجوآمیز، زیرکانه و خودپوشاننده. تنها چیزی که کاملاً هست، جاه‌طلبی است.

  • Time: 60/100

اگر این وسترن مدرن دیوانه‌وار کاملاً موفق نیست، حداقل فریادی از سر خشم درباره چیزی است که کشور ما، که در بهترین حالت هم آشفته است، به لطف ویروسی که نه تنها راه خود را به ریه‌های ما، بلکه به رگ‌های حیات ما پیدا کرد، به آن تبدیل شده است. دکتر آستر به ضربان قلب آمریکا گوش داده است؛ تشخیص این است که ما اساساً یک افتضاح هستیم.

  • Screen Rant: 60/100

گاهی اوقات، فیلم می‌تواند به طرز تلخی خنده‌دار باشد، و آستر، که فیلمنامه را نیز نوشته، پس از فیلم قبلی خود با فینیکس، عضلات کمدی خود را بیشتر به نمایش می‌گذارد. از سوی دیگر، ادینگتون می‌تواند تقریباً بیش از حد رو و مستقیم باشد، سطح مسائل پیچیده را خراش می‌دهد اما تیغ را قبل از اینکه واقعاً بتواند خونی جاری کند، کنار می‌کشد.

  • Looper: 55/100

ادینگتون فیلمی جذاب است که نقاط قوت آن مطمئناً با گذشت زمان در ارزیابی عمومی رشد خواهد کرد، اما مضامین مبهم و زمان پخش طاقت‌فرسای آن بیشتر با تاکتیک‌های شکنجه پیشرفته شباهت دارد تا با بیان سینمایی سنتی.

  • Movie Nation: 50/100

این فیلم تا حدی یک آشفتگی است، اما یک آشفتگی جاه‌طلبانه که به مضامینی می‌پردازد که طرفداران آستر آن‌ها را به عنوان موضوعات مورد علاقه‌اش خواهند شناخت. و در حالی که آستر نکاتی را در مورد آمریکای غرق در تئوری توطئه، آمریکای فرقه‌گرا، آمریکای عاشق اسلحه، آمریکای در حال تظاهر به فضیلت و محدودیت‌های «پشتیبانی از پلیس» مطرح می‌کند، او تقریباً حق شنیده شدن را به دست آورده، اگرچه نه لزوماً حق مورد اعتماد بودن را.

  • The Guardian: 40/100

هیچ تجمعی از درام، تنش یا مکاشفه فکری وجود ندارد و صحنه تیراندازی نهایی در نهایت بی‌ارزش است. دقیقاً چه چیزی می‌گوید که ما از قبل نمی‌دانستیم؟ انتظار برای اینکه آستر فرم کارگردانی خود را بازیابد، ادامه دارد.

  • The Times: 40/100

این یک وسترن معاصر جاه‌طلبانه است که سال گذشته فیلمبرداری شده اما در تابستان ۲۰۲۰ روایت می‌شود و ظاهراً در تقریباً هر صحنه قصد دارد وسواس‌های سیاسی و روان‌رنجوری‌های دیجیتالی را که بر آن لحظه حاکم بود، تحلیل و مسخره کند. و خب، کاملاً یک افتضاح است.

  • The Hollywood Reporter: 40/100

این فیلم متورم، خودخواهانه، پراکنده، به طرز دیوانه‌واری جاه‌طلبانه و به طور قابل تحسینی عجیب است، اما آنقدر بیش از حد پر شده که به ترکیبی کشنده از گیج‌کننده و خسته‌کننده تبدیل می‌شود.

  • IGN: 40/100

آری آستر با ادینگتون، دست خود را در هجو سیاسی امتحان می‌کند و اولین فیلم بد خود را تحویل می‌دهد.

  • Washington Post: 37/100

برای فیلمی غرق در پیش‌آگاهی و تهدید، تنش روایی بسیار کمی در ادینگتون وجود دارد، مشکلی که آستر آن را با طراحی صدای مزاحم و آکوردهای پیانوی ناهماهنگ و گوش‌خراش حل می‌کند.

نتیجه‌گیری: آیا ادینگتون ارزش تماشا دارد؟

تصویر فیلم ادینگتون

فیلم ادینگتون بدون شک یکی از دوقطبی‌کننده‌ترین فیلم‌های سال ۲۰۲۵ خواهد بود. از یک سو، با ستایش منتقدانی مواجه است که جاه‌طلبی، جسارت سیاسی و کارگردانی بصری آستر را تحسین می‌کنند و آن را اثری عمیقاً مرتبط با زمانه ما می‌دانند. از سوی دیگر، منتقدانی که امتیازات پایینی به آن داده‌اند، فیلم را اثری متظاهرانه، خسته‌کننده و از هم گسیخته می‌دانند که در زیر بار ایده‌های متعدد خود له شده است.

نقطه مشترک اکثر نقدها، چه مثبت و چه منفی، اذعان به جاه‌طلبی فیلم، قدرت بصری آن و بازی درخشان واکین فینیکس است. به نظر می‌رسد ادینگتون فیلمی برای همه نیست. اگر از طرفداران سبک چالش‌برانگیز، نمادین و گاه آزاردهنده آری آستر در فیلم‌های «موروثی» و «میدسامر» هستید و به دنبال یک هجو اجتماعی بی‌پرده و گزنده از آمریکای معاصر می‌گردید، احتمالاً از تماشای این فیلم لذت خواهید برد.

اما اگر به دنبال یک روایت منسجم و سرگرمی کلاسیک هستید، شاید زمان پخش طولانی و مضامین سنگین آن شما را ناامید کند. در نهایت، ادینگتون اثری است که تماشاگران را به دو گروه تقسیم خواهد کرد: یا عاشق آن می‌شوند یا از آن متنفر خواهند بود.

نظرات

دیدگاه خود را با ما به اشتراک بگذارید